Les pays de l’Union européenne devraient envisager de mettre sur pied une force militaire commune qui pourrait remplacer les troupes américaines stationnées en Europe, a estimé dimanche 11 janvier le commissaire européen à la défense, Andrius Kubilius.
L’ancien premier ministre lituanien a évoqué la création d’une « force militaire européenne permanente de 100 000 hommes » comme une option possible pour mieux protéger le continent. « Comment remplacerons-nous la force américaine de 100 000 hommes, qui est la colonne vertébrale des forces armées en Europe ? », a-t-il interrogé lors d’un discours en Suède.
Ces déclarations surviennent alors que les propos insistants du président américain, Donald Trump, sur son ambition d’annexer le Groenland alimentent les craintes des dirigeants de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) quant à la fiabilité de l’alliance avec Washington. Les inquiétudes concernant la position de Donald Trump vis-à-vis de l’Europe ont déjà incité des pays à intensifier leurs efforts pour renforcer leurs armées face à la menace russe.
Création d’un Conseil de sécurité européen
Si l’idée de créer une armée européenne n’est pas nouvelle, elle n’a pas réussi à s’imposer jusqu’ici, les gouvernements étant réticents à l’idée de céder le contrôle de leurs forces armées. Washington a incité ses alliés européens à assumer davantage leur propre sécurité, évoquant la possibilité de redéployer ses troupes stationnées en Europe pour se concentrer sur la Chine.
« Dans un tel contexte, nous ne devons pas éluder les questions les plus urgentes concernant notre capacité institutionnelle de défense », a déclaré Andrius Kubilius. Le commissaire européen à la défense a également défendu l’idée de créer un « Conseil de sécurité européen » regroupant les grandes puissances du continent, dont potentiellement le Royaume-Uni, pour faciliter et accélérer la prise de décision en Europe en matière de défense.
« Le Conseil de sécurité européen pourrait être composé de membres permanents-clés, et d’autres membres tournants », a-t-il déclaré. « Il y aurait 10 à 12 membres au total, qui auraient pour tâche de discuter des sujets essentiels en matière de défense. » La priorité absolue de cet organe serait selon lui de tenter de modifier la dynamique du conflit en Ukraine afin d’éviter une défaite de Kiev. « Nous devons avoir une réponse claire : comment l’UE compte-t-elle infléchir ce scénario ? », a-t-il interrogé. « C’est la raison pour laquelle nous avons besoin d’un Conseil de sécurité européen maintenant. »
