Ils espéraient un jugement d’une portée « historique » à l’issue de ce procès inédit en Belgique, mais ils devront patienter. Et, surtout, attendre que le tribunal judiciaire de Paris se prononce, le 25 juin en principe, sur un dossier semblable. Hugues Falys, un agriculteur de Bois-de-Lessines, dans le Hainaut belge, et plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) avaient déposé plainte, en 2024, contre TotalEnergies, estimant que le géant français des hydrocarbures, premier distributeur de produits pétroliers en Belgique, était responsable du dérèglement climatique et de ses conséquences pour l’agriculture.
Mercredi 18 mars, le tribunal de l’entreprise de Tournai, spécialisé dans les litiges commerciaux, devait décider si, oui ou non, la multinationale a manqué à son devoir de vigilance et est responsable des épisodes climatiques – vagues de chaleur, pluies torrentielles, sécheresse durable – ayant affecté les cultures de M. Falys. Le tribunal a décidé de ne pas statuer avant le 9 septembre.
Il veut attendre que les juges français se prononcent, normalement le 25 juin, sur une plainte introduite par quatre associations écologistes et la Ville de Paris, qui reprochent à TotalEnergies de ne pas avoir suffisamment tenu compte des effets néfastes engendrés par les produits fossiles qu’elle distribue. Les juges de Tournai ont expliqué qu’ils reportaient leur décision, « dans l’intérêt d’un débat pleinement éclairé et d’une bonne administration de la justice ». Ils soulignent également qu’ils trancheront l’affaire « en toute indépendance ».
Il vous reste 69.22% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
