L’artiste américain Jos Avery a connu une augmentation rapide du nombre d’abonnés sur son compte de photographie Instagram, mais tout n’est pas comme il semble.
Son compte @averyseasonart compte plus de 32 000 fans et les portraits saisissants, principalement en noir et blanc, ont suscité d’énormes éloges dans leurs sections de commentaires individuelles. Le seul problème, cependant, est qu’aucune des personnes représentées sur les images n’est réellement réelle.
Avery a jusqu’à présent publié 179 pièces avec le nom du sujet et une anecdote sur leur vie – mais il s’avère que tout dépend de intelligence artificielle (IA) plutôt que de la photographie professionnelle. Il a admis qu’il utilisait Midjourney, un générateur d’images IA, en saisissant une invite de texte dans le programme, puis en affinant les images à l’aide de Photoshop.
L’artiste décrit son travail comme des “portraits finis par l’homme générés par l’IA”, mais aucune des images n’a été reconnue comme telle sur la page Instagram d’Avery. Auparavant, il avait même déclaré que les portraits avaient en fait été pris avec un appareil photo Nikon D810.
Malgré cela, il est enfin devenu franc, racontant une publication technologique Ars Technica“Probablement plus de 95 % des abonnés ne réalisent pas [the images are AI-generated]”. Il a admis que la popularité des images, qu’il a commencé à publier sur Instagram en octobre 2022, avait largement dépassé ses attentes et l’avait mis mal à l’aise quant à la vérité derrière elles.
Son compte Instagram a suscité des éloges mais aussi de nombreuses critiques de la part des commentateurs, l’un lisant “histoire fictive, photo fictive” et un autre disant “parcourant vos messages bien que vous semblez tromper les gens de manière malhonnête depuis le début… Cela semble très intentionnellement trompeur .”
On ne sait pas ce que l’avenir réserve à l’art de l’IA d’Avery, mais le l’impact de la technologie sur l’art dans son ensemble ne devrait pas ralentir.
Avery dit que son objectif initial était de tromper les gens en montrant à quel point l’IA pouvait être impressionnante, puis d’écrire un article révélant la vérité. Cependant, il a décidé de se montrer clair à la place, tout en affirmant que la création des portraits demandait beaucoup d’efforts. Cependant, l’IA élimine certainement une partie du travail acharné de la création artistique.
2022 a vu une reprise rapide de l’utilisation de générateurs comme le préféré d’Avery Midjourney, DALL-E et autres réseaux de neurones artificiels, qui simulent le fonctionnement du cerveau humain pour apprendre et créer. Ils reçoivent des millions d’images pour apprendre à quoi différents objets sont censés ressembler et peuvent éventuellement être entraînés à reconnaître des modèles dans les informations, les données textuelles et les images visuelles.
Une fois invités à générer une image, ils utiliseront un algorithme avancé pour visualiser leur interprétation.
Bien que l’implication de l’IA soulève des questions sur l’avenir de l’art et du design, il est peu probable qu’elle tombe en disgrâce de si tôt. La technologie a conquis une légion de fans qui apprécient la facilité et l’abordabilité des images de haute qualité que ces programmes sont capables de créer.
Cependant, de nombreux artistes établis ont hâte d’en voir la fin. C’est principalement parce que les images fournies aux programmes d’IA pour le processus d’apprentissage en sont extraites. sans consentement ni compensation.
