Si vous êtes au courant du dialogue continu que l’auteur-compositeur-interprète Nick Cave entretient avec ses fans via son forum ouvert, Les limes à main rougevous savez que vous vous régalez régulièrement.
Son blog permet aux fans de soumettre des questions ouvertes, auxquelles le chanteur répond dans des réponses magnifiquement écrites qui révèlent sa nature attentionnée sur toutes les questions liées à l’expression créative, au deuil, ainsi qu’à un large éventail de sujets d’actualité.
Dans sa dernière entrée, Cave a partagé son point de vue sur l’écriture de chansons à l’aide de l’intelligence artificielle et de ChatGPT, un chatbot lancé par OpenAI en novembre dernier. C’est un chat d’intelligence artificielle qui a été formé et conçu pour tenir des conversations naturelles.
Répondant à un fan nommé Mark qui lui a envoyé les paroles d’une chanson générée par algorithme “dans le style de Nick Cave”, Cave a écrit que “avec tout l’amour et le respect du monde”, le morceau est “des conneries” et “une moquerie grotesque de ce que c’est que d’être humain ».
Voici la chanson que l’IA a inventée :
Verset 1:
Au fond de la nuit, j’entends un appel
Une voix qui résonne, à travers le hall
C’est le chant d’une sirène, qui m’attire
M’emmène à un endroit où je ne peux pas commencer
Refrain:
Je suis le pécheur, je suis le saint
Je suis l’obscurité, je suis la lumière
Je suis le chasseur, je suis la proie
Je suis le diable, je suis le sauveur
Verset 2 :
Je marche dans les rues, la tête haute
J’ai mes démons, mais je vais les faire voler
Je danserai avec le diable, et je jouerai son jeu
Je serai celui qui appellera son nom
(Refrain)
Pont:
J’ai le sang des anges, sur mes mains
J’ai le feu de l’enfer, dans mes yeux
Je suis le roi de l’abîme, je suis le maître des ténèbres
Je suis celui qu’ils craignent, dans l’ombre ils écoutent
(Refrain)
Fin :
Alors viens avec moi, au bord de la nuit
Où l’obscurité et la lumière se heurtent
Nous marcherons sur la ligne, entre le bien et le mal
Et nous verrons qui l’emportera à la fin.
Parce que personne ne peut résumer les choses comme le roi du rock alternatif, voici la réponse de Cave :
“Depuis son lancement en novembre de l’année dernière, de nombreuses personnes, la plupart bourdonnant d’une sorte de crainte algorithmique, m’ont envoyé des chansons” dans le style de Nick Cave “créées par ChatGPT”, a-t-il écrit dans sa réponse. “Il y en a eu des dizaines. Autant dire que je ne ressens pas le même engouement autour de cette technologie. Je comprends que ChatGPT en est à ses balbutiements, mais c’est peut-être l’horreur émergente de l’IA – qu’il en sera toujours à ses balbutiements, car il devra toujours aller plus loin, et la direction est toujours en avant, toujours plus rapide.
Il a poursuivi: «Il ne peut jamais être annulé ou ralenti, car il nous fait avancer vers un avenir utopique, peut-être, ou notre destruction totale. Qui peut éventuellement dire lequel ? A en juger par cette chanson “dans le style de Nick Cave”, ça n’a pas l’air bien, Mark. L’apocalypse est en bonne voie. Cette chanson est nulle.”
Il a décrit ChatGPT comme un exercice de “réplication comme parodie” et que même s’il peut être capable d’écrire un discours ou un essai, “il ne peut pas créer une véritable chanson”.
« Les chansons naissent de la souffrance, je veux dire par là qu’elles sont fondées sur la lutte humaine complexe et interne de la création et, pour autant que je sache, les algorithmes ne ressentent rien. Les données ne souffrent pas. ChatGPT n’a pas d’être intérieur, il n’a été nulle part, il n’a rien enduré, il n’a pas eu l’audace d’aller au-delà de ses limites, et donc il n’a pas la capacité d’une expérience transcendante partagée, car il n’a aucune limite à partir de laquelle transcender. »
“Le rôle mélancolique de ChatGPT est qu’il est destiné à imiter et ne peut jamais avoir une expérience humaine authentique, aussi dévalorisée et sans conséquence que l’expérience humaine puisse devenir avec le temps.”
Toujours conscient de lui-même, Cave a reconnu qu’il pouvait prendre tout cela “un peu trop personnellement”, mais a déclaré qu’il était un auteur-compositeur engagé dans le processus d’écriture de chansons – faisant référence au fait qu’il écrit actuellement le nouvel album de Bad Seeds, le suivant -jusqu’à ‘Ghosteen’ de 2019.
Cependant, il dit que l’écriture de chansons est “une affaire de sang et de tripes” qui “nécessite mon humanité”.
Il a terminé la lettre en se référant à des paroles fabriquées par l’IA pour mieux résumer ses pensées.
“Mark, merci pour la chanson, mais avec tout l’amour et le respect du monde, cette chanson est une connerie, une moquerie grotesque de ce que c’est que d’être humain, et, eh bien, je n’aime pas beaucoup ça – même si, accrochez-vous on!, en le relisant, il y a une ligne là-dedans qui me parle – ‘J’ai le feu de l’enfer dans les yeux’ – dit la chanson ‘dans le style de Nick Cave’, et c’est un peu vrai. J’ai le feu de l’enfer dans les yeux – et c’est ChatGPT.
Vous pouvez lire la lettre en entier ici.
“L’horreur naissante de l’IA”: unn outil anti-artiste ?
ChatGPT est le dernier logiciel générant un tollé autour de l’art généré par l’IA, entraînant une frustration croissante face à la façon dont la société dévalorise l’art.
Le chatbot a été source d’inquiétude dans plusieurs domaines depuis son lancement en novembre 2022, notamment dans l’éducation, compte tenu de l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la triche aux essais et aux examens, ainsi que de sa capacité à contourner les outils de détection de plagiat.
Comme le Application Lensa avant lui, qui a attiré l’ire des artistes numériques qui prétendent que les œuvres qu’il génère sont basées sur de l’art volé, ChatGPT soulève également des questions de droit d’auteur et d’éthique, car il est formé sur de grandes quantités de données qui lui permettent de faire des prédictions sur la façon de enchaîner les mots de manière significative. Ces données pourraient inclure une sortie protégée par le droit d’auteur, et il n’existe actuellement aucune protection légale pour les chansons “écrites dans le style de”.
Beaucoup craignent à juste titre que cela ne sape et potentiellement détruise le travail des artistes.
“Je ne suis pas contre l’intelligence artificielle, je veux que ce soit clair”, a déclaré l’artiste espagnole Amaya Díaz à Euronews Culture, en référence à Lensa. “Si c’est un outil que nous pouvons utiliser, et si les gens apprennent à valoriser ce que nous mettons dans notre travail, je pense que ça ira.”
Cependant, être artiste ne se résume pas à l’imitation et ces « œuvres d’art » générées par l’IA ont la capacité de se sentir anti-artistes.
« En tant qu’artistes, nous sommes très habitués à ce que notre travail soit utilisé sans consentement. Je pense que la raison pour laquelle cela devient si important, c’est parce que nous sommes très épuisés.
Vous pouvez lire l’intégralité de l’interview de la dessinatrice et illustratrice espagnole Amaya Díaz ici et écoutez The Red Hand Files de Nick Cave ici pour plus de la belle prose de l’auteur-compositeur-interprète.
