MGN, qui représente le journal The Mirror, a présenté ses excuses au prince britannique Harry pour des allégations de piratage téléphonique alors qu’une affaire très médiatisée commence à Londres.
Le prince Harry a reçu des excuses des éditeurs du journal britannique The Mirror, qui ont admis avoir utilisé des méthodes illégales pour recueillir des informations dans les années 2000.
Mirror Group Newspapers (MGN) a contacté le prince britannique alors qu’un procès pour piratage téléphonique présumé commence devant la Haute Cour de Londres.
MGN a publié une déclaration disant qu’ils « s’excusent sans réserve » pour leurs pratiques utilisées pour obtenir des informations sur le prince Harry et d’autres personnalités de premier plan, ajoutant que la contestation judiciaire du royal « justifie une indemnisation » et qu’ils ne répéteraient plus jamais le comportement illégal.
Bien que le prince Harry soit retourné dans sa maison d’adoption en Californie peu de temps après son couronnement du père samediil devrait revenir témoigner le mois prochain, lors d’un procès qui devrait durer six ou sept semaines.
Il sera le premier royal senior depuis le 19ème siècle à témoigner dans une salle d’audience.
L’avocat du prince Harry, David Sherborne, a affirmé dans sa déclaration liminaire que l’ampleur et l’étendue des méthodes illégales utilisées faisaient partie du « modus operandi » du journal dans les années 2000 et que presque tous les journalistes de l’organisation, y compris Piers Morgan, alors rédacteur en chef, les utilisaient. dans le cadre de leur processus de travail normal. Il allègue également que les dirigeants de MGN étaient au courant du piratage téléphonique généralisé chez The Mirror mais n’ont pas agi.
Les avocats de l’équipe royale ont déclaré au tribunal que Harry avait été soumis aux “méthodes les plus intrusives pour obtenir des informations personnelles”.
En réfutation, Andrew Green KC, qui représente MGN, affirme que l’éditeur continuera de nier les allégations d’interception de messagerie vocale dans les affaires examinées au cours du procès, alléguant également que certaines des contestations introduites ont dépassé le délai légal, conformément à la Lois britanniques sur les délais de prescription.
L’affaire fait suite à une audience précédente qui a révélé que The Mirror avait publié 148 articles entre 1996 et 2010, y compris des informations qui auraient été obtenues par des méthodes telles que le piratage téléphonique.
La succession du regretté chanteur George Michael et de l’acteur de “Royle Family” Ricky Tomlinson ont également intenté des poursuites contre MGN et un certain nombre de soi-disant “cas tests” – y compris celui de Harry – ont été sélectionnés pour être jugés parmi le large groupe de demandeurs.
MGN a déjà réglé un certain nombre de réclamations, versant environ 100 millions de livres sterling (environ 115 millions d’euros) en règlements et en frais juridiques après avoir été reconnu coupable d’infractions de piratage téléphonique à ses titres ainsi que d’histoires sécurisées par d’autres moyens illégaux.
Le prince Harry a longtemps été un critique virulent de la presse tabloïd et intente actuellement une action en diffamation distincte contre Associated Newspapers Limited, l’éditeur du Daily Mail, pour un article écrit sur ses arrangements de sécurité avec le ministère de l’Intérieur.
L’année dernière, le Mail on Sunday a versé à l’épouse de Harry, Meghan, la duchesse de Sussex, seulement 1 £ (soit environ 1,15 €) de dommages et intérêts pour avoir prétendument envahi sa vie privée en publiant une lettre privée qu’elle avait envoyée à son père. Le montant nominal a été payé après que le journal et son site Web sœur MailOnline ont accepté la défaite dans l’affaire de longue date et le point de vente a également payé une somme non précisée pour le cas distinct de violation du droit d’auteur de la duchesse en publiant la lettre.
En plus des 100 millions de livres sterling que MGN a déjà versés aux victimes, la société a également mis de côté 50 millions de livres sterling supplémentaires (environ 57 millions d’euros) pour faire face aux futures accusations, y compris celles du prince Harry.
