Gwyneth Paltrow a remporté sa bataille judiciaire pour une collision de ski en 2016 dans une station de ski haut de gamme de l’Utah après qu’un jury a décidé jeudi que la star de cinéma n’était pas responsable de l’accident.
Un jury a rejeté la plainte d’un optométriste à la retraite, ophtalmologiste à la retraite, Terry Sanderson, 76 ans, et a déclaré qu’il était à 100% responsable de l’incident.
Les avocats de Paltrow et Sanderson ont décrit leurs clients dans leurs plaidoiries finales comme des victimes lésées participant à une bataille juridique de plusieurs années pour défendre la vérité.
Paltrow, une actrice qui s’est transformée ces dernières années en une célèbre entrepreneure du bien-être, a regardé ses avocats avec un sourire aux lèvres pincées lorsque le juge a lu le verdict du jury de huit membres dans la salle d’audience de Park City. Elle s’est assise attentivement pendant deux semaines de témoignage.
Le rejet met fin à deux semaines de procédures judiciaires qui reposaient en grande partie sur la réputation plutôt que sur les dommages pécuniaires en jeu dans l’affaire. Les avocats de Paltrow ont qualifié la plainte contre elle de “total BS”
Le public mondial a suivi le procès des célébrités comme s’il s’agissait d’une télévision épisodique. Les téléspectateurs ont examiné les motifs de Paltrow et de Sanderson tandis que les avocats posaient des questions aux témoins qui avaient souvent moins à voir avec la collision et plus avec la réputation de leur client.
La décision du jury marque une défaite douloureuse devant le tribunal pour Sanderson, l’homme qui a poursuivi Paltrow pour plus de 300 000 $ pour les blessures qu’il a subies lorsqu’ils se sont écrasés lors d’une course pour débutants. Les deux parties ont blâmé l’autre pour la collision. Sanderson s’est cassé quatre côtes et a subi une commotion cérébrale après que les deux aient dégringolé la pente, avec Paltrow atterrissant sur lui.
Il a déposé une plainte modifiée après le rejet d’une poursuite antérieure de 3,1 millions de dollars. Paltrow en réponse a contre-attaqué pour 1 $ et les frais d’avocat, une action symbolique qui reflète la réponse de Taylor Swift au procès en diffamation d’un animateur de radio. Swift a reçu 1 $ en 2017.
L’équipe de défense de Paltrow a tenté de dépeindre Sanderson comme un homme en colère, vieillissant et antipathique qui était devenu au fil des ans « obsédé » par son procès contre Paltrow. Ils ont fait valoir que Paltrow n’était pas responsable de l’accident et ont également déclaré, quel que soit le blâme, que Sanderson exagérait l’étendue de ses blessures.
