La franchise Mission : Impossible entre enfin dans sa phase de rendements décroissants…
À mi-chemin de 2023, il est frustrant de regarder en arrière et d’être témoin du bain de sang à succès.
Depuis Shazam ! Fureur des Dieux, Ant-Man et la Guêpe : Quantumania, La petite Sirène, X rapide pour Le flash et Indiana Jones et le cadran du destin, les versions les plus médiatisées ont toutes été décevantes et sous-performantes. Même les divertissements délirants Jean mèche 4 était beaucoup trop gonflé pour son propre bien.
Maintenant, un autre nom s’ajoute à la liste des flops à succès – les flopbusters 2023, si vous voulez – avec Mission : Impossible – À l’estime, première partiequi est confortablement le versement le moins mémorable et peut-être le pire de la franchise à ce jour.
C’est dommage car le septième film de M:I bucks une tendance fascinante. Depuis Brian De Palma Mission impossible en 1996, la série est devenue de plus en plus forte – si vous considérez charitablement M :I-2 comme une expérience ratée. Cela a été une anomalie à succès au fil des décennies, principalement parce que les règles de franchise typiques ne semblaient pas s’appliquer à la série impressionnante et durable. Habituellement, une saga continue produira des rendements décroissants, en termes de qualité et de box-office, en particulier à une époque de fatigue des franchises. Ethan Hunt de Tom Cruise a été l’exception à la règle, chaque entrée M: I tentant de dépasser (et pour la plupart réussissant) le chapitre précédent … Jusqu’à présent.
Certes, le classique de l’action et le sommet de la franchise qui était en 2018 Tomber allait toujours être un acte difficile à suivre. Cependant, c’est une mission qui n’aurait pas dû être acceptée.
Vous avez déjà tout entendu : une nouvelle menace de fin du monde, un méchant décevant (Esai Morales) qui veut exploiter son pouvoir, un MacGuffin insaisissable à sécuriser, et Ethan Hunt (Tom Cruise) et son équipe (le sous-utilisé Ving Rhames et Simon Pegg, la trompée Rebecca Ferguson et la nouvelle venue M: I surutilisée Hayley Atwell remplaçant M :I-2 ‘s Thandiwe Newton dans le rôle d’un voleur de classe mondiale) doit devenir un voyou pour agir comme le dernier bastion de l’espoir.
La formule est ce qui a fait monter en flèche cette série, mais cette fois, elle tombe étrangement à plat. Nous nous précipitons d’Abu Dhabi à Rome et Venise, et enfin sur l’Orient Express pour retrouver les deux moitiés d’une clé liée à une intelligence artificielle parasite et sensible surnommée “The Entity”. Le seigneur de l’IA autodidacte, qui ressemble visuellement à un croisement entre un œil de Sauron du XXIe siècle et un sphincter numérique béant, menace de devenir une force omnisciente capable non seulement de manipuler la réalité numérique, mais aussi de mettre en péril l’existence même de l’humanité.
Bien que ce principal antagoniste soit d’actualité et opportun, car il exploite les craintes actuelles que les outils d’IA nous rendent complètement redondants, le scénario du réalisateur Christopher McQuarrie et Erik Jendresen (Band of Brothers) est tout à fait absurde. Artificiel, gonflé dans ses expositions autoritaires, dépourvu de tout véritable poids émotionnel et présentant un dialogue d’une pauvreté hurlante, l’antagoniste capturant l’esprit du temps ne peut empêcher cette narration d’être la plus maladroite de la série. Compte tenu de la menace de l’IA, le script semble avoir été ChatGPT-ed. Une comparaison surjouée et paresseuse, mais nous ne sommes vraiment pas loin de la vérité ici. Et bien que personne ne vienne dans un film Mission: Impossible pour la répartie intelligente, les films précédents ont tous réussi à offrir un dialogue très utile. Cette septième aventure devient complètement ringard Fast and Furious, et c’est aussi stupide qu’un sac de poignées de porte.
Même si vous vous sentez magnanime et prêt à pardonner ce dommage faux pas, ce qui vous reste est l’action, ce qui est prévisible impressionnant. Tout au long de Mission : Impossible – À l’estime, première partie, vous appréciez vraiment l’engagement envers la cause que Cruise, 61 ans, maintient en ce qui concerne les cascades. La poursuite en voiture à Rome est forte, le saut à vélo très médiatisé est imposant, et l’hommage Chaplin-esque de la séquence de train culminante fonctionne.
Cependant, quelque chose d’inhabituel se produit pour la série M:I : aussi ambitieuses que soient les cascades, tout cela semble étrangement anticlimatique en ce moment (en particulier une bagarre mal filmée dans une ruelle de Venise), principalement en raison du fait que le récit semble avoir été rétro- ajusté autour des pièces d’action et non l’inverse. Vous ne vous sentez pas impliqué dans l’action de la même manière que lors de l’ascension du Burj Khalifa en Protocole fantôme ou le jeu de poulet d’hélicoptère avec Henry Cavill dans _Fallout ‘s_climax. Vous avez juste le sentiment dégonflant que vous avez déjà vu des décors plus cinétiques et inventifs, et que Dead Reckoning, première partie est juste un jeu de surenchère étrangement molle plutôt qu’une histoire d’aventure d’action bien conçue avec des cascades défiant la mort. Et à la fin de la mission, aucun héroïque audacieux ne peut rattraper un script terrible, qui ici fait pour l’IA quoi (le brillant certes) Les pirates fait pour eux Internets en 1995.
À ce stade, il n’y a aucune excuse pour tout cela, car Cruise et le réalisateur de retour Christopher McQuarrie ont montré ce qu’ils peuvent accomplir ensemble (Nation voyou et Tomber) et les moments les plus maladroits de cet épisode se démarquent comme … eh bien, un sphincter numérique béant.
Beaucoup invoqueront une mise en garde supposée à l’épreuve des critiques lorsqu’il s’agit de Dead Reckoning, première partie: c’est le premier chapitre d’un film en deux parties, et pour apprécier pleinement l’image dans son ensemble, nous devons attendre la deuxième partie de l’année prochaine – qui, selon les rumeurs, serait le chant du cygne M: I de Cruise. Accrochez-vous à cette faible excuse si vous le devez, mais rien n’empêche la première partie d’être une déception oubliable. Et assez décrié bien que le ridicule M :I-2 était, il avait au moins la décence d’être mémorable.
Tom Cruise a peut-être “sauvé le cinéma” avec Top Gun : Maverick l’année dernière, mais en 2023, il a entrepris une mission de trop et a appuyé sur le bouton d’autodestruction de sa franchise. Si l’épisode précédent a essentiellement jeté le gant aux pieds de James Bond et a dit “Amusez-vous bien, pendant que vous buvez des Martinis et que vous combattez l’assaut des MST!”, Dead Reckoning, première partie est-ce que cette saga est Meurs un autre jour.
Donc, sans que Tom Cruise sauve l’année en termes de blockbusters, c’est Barbie c’est au tour maintenant. Priez pour vos jouets Mattel en plastique auparavant problématiques – maintenant une icône féministe déroutante – qu’elle ne nous laisse pas tomber.
Mission : Impossible – À l’estime, première partie est sorti au cinéma maintenant. Le sauveur potentiel des sorties phares de 2023, Barbie, sort la semaine prochaine. Restez connectés sur Euronews Culture pour savoir si elle est à la hauteur.
