Pendant le week-end, je suis allé voir le Titanesque Réédition 25 ans avec deux charmants collègues d’Euronews.
L’acteur oscarisé de 1997 est maintenant sorti dans les cinémas en 4K 3D et a déjà rapporté 22,3 millions de dollars au box-office mondial, tandis que Avatar : la voie de l’eau a ajouté 25,8 millions de dollars supplémentaires à son décompte lors de son neuvième week-end de sortie.
J’étais ravi à l’idée de revoir cette épopée sur grand écran une fois de plus, et à ma grande surprise, ils l’ont complètement changé.
Dans une tournure que personne n’a vu venir, le navire insubmersible parvient à esquiver l’iceberg, à passer la Statue de la Liberté à temps, Rose DeWitt-Bukater s’en tire avec Jack Dawson comme elle l’avait promis et cet adorable couple de personnes âgées se tenant sur le lit pendant que le navire était inondé dans la coupe originale, sortez vivant et continuez à profiter des années crépusculaires en paix.
Un geste audacieux de la part de James Cameron pour altérer autant la coupe originale, mais quelle joie d’assister à une fin heureuse pour les âges.
Je plaisante, bien sûr.
Jack devient humain, le diabolique Cal survit et Rose raconte son histoire à Bill Paxton et à son équipe avide de Heart of the Ocean. Et d’autres larmes ont été versées à ce qui est sans doute la mort la plus triste de l’histoire du cinéma quand Isidor et Ida Straus (ce doux couple au lit) acceptent leur sort et parviennent à se faufiler dans une dernière cuillère.
Ce n’est pas un hasard si cette réédition arrive à point nommé pour Saint Valentin. Cameron est un homme de chiffres et Titanic 3D a maintenant porté le film à 2,217 milliards de dollars dans le monde, ce qui signifie qu’il est toujours le Numéro 3 de la sortie mondiale de tous les temps. Le deuxième Avatar a atteint 2,213 milliards de dollars et il dépassera sans aucun doute Titanic dans quelques jours. Et ce sera un jour triste, triste, compte tenu de la façon dont en phase terminale, sa suite à longue gestation est vraiment.
Néanmoins, et mettant de côté mon cynisme pour Cameron et ses plans de domination au box-office, je me suis promené dans le théâtre avec mes deux compères et je me suis assis pour regarder l’un des plus grands spectacles cinématographiques de tous les temps.
Voici ce que j’ai appris.
1) La 3D ne fait rien
Tout d’abord, la 3D 4K HDR et le transfert à haute fréquence d’images du film sont une arnaque.
Alors que les visuels sont toujours à couper le souffle et que l’histoire reste captivante, cette restauration prouve une fois de plus que la 3D ne fait que brouiller la palette de couleurs vibrantes et n’ajoute absolument rien au spectacle. Tout ce que cela fait, c’est inciter les téléspectateurs à débourser pour un billet plus cher – ce qui explique en partie l’apport déjà énorme au box-office de la réédition.
Pire, l’effort de conversion ajoute peu de profondeur et il y avait des flashs irritants sur l’écran. Cela, et lorsque le navire a finalement coulé, la mer était rouge vif sans raison apparente, ce qui montre que la conversion nécessitait beaucoup plus de réflexion et d’attention. L’ensemble de l’effort ne semblait pas correctement planifié, et cela ressemblait à la même version de réédition 3D que nous avions déjà reçue en 2012.
Donc, si vous allez regarder Titanesque à nouveau sur grand écran – ce que vous devez absolument faire – essayez de trouver une projection non 3D. Vous ne manquerez de rien. Certes, cela peut dépendre du théâtre que vous visitez, mais étant allé dans les plus grands multiplex, la 3D et ses lunettes agaçantes reste une lubie qui doit couler au fond de l’océan et y rester.
2) Le film insubmersible
Alors que la conversion 3D est un cauchemar et un stratagème éhonté pour gagner des revenus supplémentaires, le film lui-même reste sacrément proche de la perfection.
C’était joyeux d’entendre les spectateurs rire, haleter, pleurer et pleurnicher, surtout à la fin lorsque la ballade puissante de Céline Dion entre en jeu. Je suis certain que certains membres du public lors de la projection à laquelle je suis allé n’avaient jamais vu Titanic auparavant, car il étaient des réactions audibles qui ont vraiment rendu l’expérience visuelle excellente.
Bien que j’aie vu Titanic d’innombrables fois auparavant – et deux fois lors de sa sortie en 1997 parce que ma sœur cadette voulait passer un deuxième week-end d’affilée, bénisse son cœur – rien depuis n’a ébranlé mon appréciation de l’épopée et de ses moments particulièrement tendus. Pas le échec désastreux de l’affiche pour la réédition 2023. Pas même certains des meilleurs mèmes et parodies du moment.
Je pense notamment à ces deux pépites, la première d’OwlKitty, la seconde de SNL :
Génie. Génie pur.
J’attends toujours que cet album sorte.
3) Je savais que j’avais déjà entendu cette phrase…
J’ai grandi avec une appréciation (pas si) saine pour Twin Peaks, une obsession qui m’a suivi jusqu’à l’âge adulte. J’ai revu les trois saisons de l’émission emblématique tant de fois, la dernière étant pendant les fermetures pandémiques.
Et quand j’ai regardé Titanesque ce week-end, ça m’a soudainement frappé : l’une des meilleures répliques du film n’est pas Titanesque c’est du tout ! Elle a été prise à Twin Peaks.
Quand Rose confronte enfin son cruel fiancé Cal avec la phrase « Je préfère être sa pute plutôt que ta femme », cela m’est venu à l’esprit. La même ligne a été prononcée précédemment dans l’épisode 16 de la saison 2 de Twin Peaks.
Ajoutez le fait que Billy Zane (qui joue Cal) et David Warner (jouant son bras droit Lovejoy dans Titanic) apparaissent tous les deux dans des rôles de soutien importants dans la saison 2 de Twin Peaks (Zane en tant que John Justice Wheeler et Warner en tant que méchant Thomas Eckhardt) , et vous avez vous-même un lien incassable que je m’étais précédemment passé. De plus, l’épisode 16 de la saison 2 était le premier épisode de Zane sur Twin Peaks !
Hasard? Je crois que non.
Donc, quand vous pensez à cette ligne parfaite – et c’est une ligne parfaite – rappelez-vous simplement que Twin Peaks est arrivé en premier. #JusticeForPeaks
4) La mauvaise 3D évoque des souvenirs qu’il vaut mieux oublier
Quoi que vous pensiez de James Cameron en tant que réalisateur, on ne peut nier sa faiblesse pour le dialogue aux oreilles creuses et sa propension à courir vers tous les clichés qu’il peut embrasser un peu trop.
Titanesque est l’un de ses meilleurs films – sans doute son meilleur – mais alors que je le regardais une fois de plus, luttant contre la 3D, je ne pouvais pas m’empêcher de me rappeler sa fin originale, une si mauvaise qu’elle a fait rire pendant les projections de test et ensuite retiré.
Si vous n’avez pas vu cette fin alternative, la voici (passez à la marque des 2 minutes pour voir l’horreur qui aurait pu être):
“C’est vraiment nul, madame !”
Frémir.
Et le pauvre Bill Paxton doit avoir ce rire maniaque pour rendre justice au scénario criblé de clichés.
“Voulez-vous danser?”
Puh-bail.
Merci aux mamelons glacés de Jack, nous avons autre chose.
5) La victime méconnue du Titanic
En parlant de la fin, j’ai eu une autre révélation tardive.
Alors que tout le monde parle du débat de 25 ans qui fait toujours rage sur la question de savoir si Rose et Jack pourraient tous les deux tenir sur le cadre de la porte flottante – Myth Busters a prouvé qu’ils auraient pu, mais qui s’en soucie vraiment, car il avait besoin de mourir pour le romantique tragédie pour être complète – mes scrupules étaient ailleurs.
Pendant très longtemps, j’ai fulminé que la vieille Rose (jouée à la perfection par la regrettée Gloria Stuart) ait jeté sans cœur le diamant au fond de l’océan (jusqu’à ce que la pression de Britney Spears tombe et le repêche pour elle, comme nous l’apprenons dans ‘Oups,… Je l’ai encore fait’ – “Awwww tu n’aurais pas dû!”) alors que sa petite-fille aurait pu être installée à vie avec l’afflux d’argent supplémentaire que cela aurait pu lui apporter.
Sérieusement, babs, dans cette (ou n’importe quelle) économie ???
Cependant, en revoyant Titanesque cette fois-ci, la belle fin a frappé une fausse note pour moi. Peut-être que je vieillis et qu’une partie de la romance s’est évanouie de mes yeux fatigués, mais qu’en est-il du mari de Rose, feu M. Calvert ?
Nous apprenons que Rose s’est mariée plus tard dans la vie et a eu une belle vie avec lui en tant que Mme Calvert – des années heureuses, des enfants et quelqu’un devait prendre toutes ces photos qui lui sont si chères…
Son prénom n’est jamais mentionné, mais l’aînée Rose dit à sa petite-fille et à son public qu’elle n’a jamais parlé de Jack Dawson à personne – “Pas même ton grand-père”.
S’il y a une vie après la mort, comme le suggère fortement la fin, Rose remonte vers Jack à bord du Titanic.
Oui, c’est un plan et une fin parfaits, et compte tenu de l’événement marquant de la vie et du fait que ce n’est que grâce à Jack que Rose a été sauvée, comme elle l’admet elle-même, cela a du sens. Mais je me suis mis à la place du défunt mari de Rose et je me suis senti assez triste.
Toutes ces années passées ensemble, toutes ces photos prises, et j’attends avec impatience ma femme adorée sur mon nuage céleste… et rien. Toujours rien. Elle sera là d’une minute à l’autre maintenant et nous serons réunis dans le bonheur après la mort… Oh, non. Attendez… Elle a choisi la bombe blonde qu’elle a rencontrée pendant quelques jours sur un gros bateau pendant que je suis assis dans l’au-delà comme un idiot, en me tournant les pouces le cœur brisé à la pensée d’une relation entière annulée. Je pensais qu’elle était mon seul véritable amour, mais voici le dernier coup de pied à mon cha-cha d’un autre monde que je ne méritais pas.
Si vous revoyez Titanesque m’a appris quelque chose, c’est que M. Calvert est incontestablement la victime méconnue ici. Bien que je comprenne parfaitement que vous ne pouvez pas simplement introduire un nouveau personnage dans les deux dernières minutes du film et que vous devez boucler la boucle dramatique et romantique avec un couple Rose-Jack réuni, il y a ici une injustice céleste. Je ne peux qu’espérer que M. Calvert s’en soit remis et qu’il n’épuise pas encore les réserves de mouchoirs du ciel à la pensée continue qu’il a été éternellement lésé.
Révélations déprimantes mises à part, que vous optiez pour la romance, l’action, pour vous souvenir d’une époque plus simple où Leonardo DiCaprio ne faisait pas la une des journaux pour l’âge de ses copines, il y a vraiment quelque chose pour tout le monde dans Titanesque.
25 ans plus tard, il reste insubmersible. En 2D, c’est-à-dire.
