De nombreuses entreprises étrangères continuent de faire des affaires en Russie et donnent diverses explications à cela. Et ceux qui décident de se retirer de Russie font face à une procédure longue et difficile.
Lorsque le premier MacDonald’s a ouvert ses portes en Russie en janvier 1990, il y a eu une ruée de clients avides de goûter à l’Occident. Mais le climat des affaires s’est à nouveau refroidi, et pour de nombreuses entreprises, il ne reste qu’une seule option : sortir en premier.
Parce que la Russie a commencé à mettre les entreprises étrangères sous son contrôle. Selon l’agence de presse d’État Tass, l’agence immobilière d’État Rosimushchestvo a annoncé qu’elle commencerait désormais à gérer des entreprises considérées comme importantes pour l’économie russe.
Dans le cas de l’importateur public allemand de gaz naturel Uniper, avec sa filiale de centrale électrique russe Unipro, et le service public finlandais Fortum Oyj, cela ne signifie pas immédiatement une expropriation – mais les décisions de gestion seront désormais prises par Rosimushchestvo.
Certaines entreprises qui souhaitaient initialement rester en Russie – et ont invoqué diverses raisons pour le faire – décident maintenant de faire marche arrière plus d’un an après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Mais il n’est pas si facile pour les entreprises de quitter le pays.
D’une part, il y a un problème financier : selon un nouveau décret, les entreprises occidentales doivent vendre leurs parts dans les actifs russes avec une décote de 50 % et également payer une « taxe de sortie volontaire » de 10 % au budget russe.
Avec cet argent, selon le porte-parole du gouvernement Dmitri Peskov, la Russie veut constituer un fonds d’indemnisation en réponse à “l’expropriation illégale des avoirs russes à l’étranger”.
Mais le premier obstacle est la vente elle-même.
Alexandra Prokopenko, ancienne employée de la banque centrale russe et consultante au Conseil allemand des relations étrangères, a déclaré à Euronews que trouver un acheteur n’est pas si facile.
Aucun commerce ne peut avoir lieu avec jusqu’à 6 000 personnes et entreprises figurant sur les différentes listes de sanctions. En plus de cela, l’État russe doit accepter la vente – dans certains cas, Poutine lui-même – et cela peut prendre du temps.
“Si vous avez de bons partenaires quelque part en Russie, vous pouvez avoir de la chance et retirer vos actifs et même récupérer votre argent”, déclare Prokopenko, faisant allusion aux liens des entreprises avec les cercles gouvernementaux. C’est ce qui s’est passé dans le cas de Shell, qui a obtenu plus d’un milliard d’euros pour sa participation dans le projet nationalisé de gaz naturel liquéfié Sakhalin-2.
D’autres entreprises, dont Renault, auraient quitté le pays les mains vides, simplement pour limiter les dégâts. Un rouble symbolique est ce que la société française aurait reçu pour sa participation de 68 % dans le plus grand constructeur automobile russe Avtovaz, dans des rapports attribués au ministre de l’Économie de la Fédération de Russie Denis Manturov, bien que le constructeur français dispose d’un contrat de six ans. possibilité de rachat.
Pourquoi les entreprises se retirent-elles maintenant ?
Ceux qui ont trouvé des arguments suffisants pour justifier leur activité en Russie au début de la guerre sont confrontés à une situation de plus en plus incertaine. En outre, les entreprises occidentales craignent de plus en plus “d’être qualifiées de facilitateurs de la guerre de Poutine”, déclare Prokopenko.
Elle estime que le nouveau décret de Poutine a également été influencé par la décision du Tribunal administratif fédéral de Leipzig de rejeter le procès de la compagnie pétrolière russe Rosneft contre la mise sous tutelle de deux de ses filiales allemandes.
L’Agence fédérale allemande des réseaux a placé les filiales allemandes de Rosneft RDG GmbH et RNRM GmbH sous tutelle depuis septembre 2022 pour assurer le maintien des opérations commerciales et donc la sécurité d’approvisionnement en Allemagne.
En effet, les compagnies d’assurance, les sociétés informatiques et les banques n’étaient plus disposées à travailler avec les deux raffineries russes de Rosneft, selon le gouvernement allemand.
“Cette décision a été considérée en Russie comme un vol en plein jour”, dit Prokopenko – et un “prétexte” parfait pour le décret Poutine.
Le public s’oppose aux entreprises qui commercent avec la Russie alors que les drones et les missiles russes tuent des gens en Ukraine, et c’est de plus en plus impopulaire auprès des investisseurs, explique-t-elle.
Le plus grand producteur allemand de pétrole et de gaz, Wintershall Dea, une filiale de BASF, a fait une annonce surprise en janvier qu’il se retirait de Russie, après avoir précédemment rejeté les motifs moraux du retrait.
“La Russie n’est pas un partenaire économique fiable”, a expliqué la société à Euronews le 2 mai 2023, ajoutant que la Russie était devenue “imprévisible à tous égards”.
La rapidité avec laquelle le retrait complet pourrait être achevé dépendra du moment où les diverses approbations de la Russie et de l’Allemagne seront reçues.
Un communiqué de presse sur le retrait de la société de Russie indique également que les coentreprises de la société ont été « de facto économiquement expropriées ».
Que veut réaliser le Kremlin avec le “fonds de compensation” ?
Prokopenko pense que l’objectif principal du Kremlin avec le nouveau décret est d’amener les entreprises étrangères à augmenter la pression sur leurs gouvernements pour qu’ils abandonnent les sanctions ou améliorent l’environnement des entreprises russes en Occident.
“Le problème est que ni la Russie ni l’Occident n’ont de stratégie globale pour les actifs bloqués”, déclare Prokopenko, qui considère les parlements et les conseillers politiques comme ayant une obligation ici.
Et l’Occident doit également se préparer à la possibilité que la prochaine étape soit la confiscation des investissements financiers privés en Russie. Jusqu’à présent, ceux-ci ont été sûrs, mais s’il n’y a pas de solution dans une situation tendue, cela pourrait changer, selon Prokopenko.
Sous son nouveau propriétaire, Mcdonald’s en Russie s’appelle désormais “Vkusno & Totschka” – en anglais : “Tasty and that’s it”.
Cependant, la qualité des plats aurait souffert car le savoir-faire de la restauration rapide et savoureuse a quitté le pays avec la marque américaine – et les frites ne sont plus disponibles en raison d’une pénurie de pommes de terre dans le pays.
