L’ambassadeur d’Ukraine aux Nations unies a déclaré qu'”il n’y a pas de purgatoire pour les criminels de guerre, ils vont directement en enfer”.
S’exprimer après la Cour pénale internationale émis un mandat d’arrêt pour le président russe Vladimir Poutine vendredi, Sergiy Kyslytsya a déclaré que “ceux d’entre eux qui resteront en vie après la défaite militaire de la Russie devront faire une escale à La Haye sur leur chemin vers l’enfer”.
Dans son discours nocturne à la nation, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy l’a qualifié de “décision historique, à partir de laquelle la responsabilité historique commencera”.
Le Kremlin a cependant rejeté le mandat d’arrêt de la CPI, qui pourrait théoriquement voir Poutine arrêté s’il se rend dans un pays signataire de la CPI.
Le porte-parole de Poutine a qualifié le mandat d’arrêt de “scandaleux et inacceptable” et qualifié les décisions de la CPI de “juridiquement nulles”.
À Washington, le président américain Joe Biden a qualifié la décision de la CPI de “justifiée”, déclarant aux journalistes que Poutine “avait clairement commis des crimes de guerre”. Bien que les États-Unis ne reconnaissent pas non plus le tribunal, Biden a déclaré qu’il “fait un point très fort” pour appeler les actions du dirigeant russe en ordonnant l’invasion.
Qu’a dit la Cour pénale internationale ?
La Cour pénale internationale a déclaré avoir émis un mandat d’arrêt contre le président russe Poutine pour crimes de guerre en raison de son implication présumée dans des enlèvements d’enfants en Ukraine.
Le tribunal a déclaré vendredi dans un communiqué que Poutine “serait responsable du crime de guerre de déportation illégale de population (d’enfants) et de transfert illégal de population (d’enfants) des zones occupées d’Ukraine vers la Fédération de Russie”.
Dans le même temps, le tribunal a également délivré un mandat d’arrêt à l’encontre de Maria Alekseyevna Lvova-Belova, commissaire aux droits de l’enfant au bureau du président de la Fédération de Russie, pour des allégations similaires.
La CPI a déclaré que sa chambre préliminaire avait conclu qu’il y avait “des motifs raisonnables de croire que chaque suspect porte la responsabilité du crime de guerre de déportation illégale de population et de celui de transfert illégal de population des zones occupées d’Ukraine vers la Fédération de Russie, au préjudice des enfants ukrainiens.
