Par Mohammed el-Senoussi, prince héritier de Libye
Alors que la guerre fait rage en Europe et se profile ailleurs, la Libye et les Libyens sont confrontés à un autre choix et à un autre cataclysme potentiel.
Je sais que mes compatriotes peuvent empêcher un autre conflit et créer un système durable reflétant l’histoire, la culture et les valeurs libyennes, authentiquement et profondément démocratique.
Sans engagement, cependant, à tous les niveaux de la société libyenne et sans le soutien de partenaires internationaux, la Libye risque de perdre à nouveau sa chance de rejoindre la famille des nations libres dont son peuple a toujours rêvé.
Contrairement à presque tous les autres États du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, la Libye a émergé de manière organique en tant que démocratie.
Ce n’est pas une nation primordiale, issue d’un concept profondément enraciné de la Libye qui remonte à 10 000 ans. En effet, le concept d’identité libyenne ne repose pas sur une telle justification éternelle.
Au contraire, les Libyens ont choisi d’exister.
L’unité et la démocratie sont profondément ancrées dans l’histoire de la Libye
Ils ont été forgés à partir du chaos nord-africain au XIXe siècle lorsque les Libyens ont décidé collectivement de résister au brigandage qui définissait leur territoire et de rejeter les émirs négriers du littoral sud de la Méditerranée.
À leur tour, les Libyens se sont battus pour leur identité, leur droit d’être définis comme un peuple ayant l’ambition de vivre en paix et de prospérer, résistant à parts égales à l’occupation coloniale et au nazisme.
Mon défunt père, Hasan el-Senussi, prince héritier de Libye, est la clé de cette lignée nationale, tout comme notre famille. Notre histoire familiale est celle d’une défense tenace de la nation libyenne.
Son prédécesseur, le roi libyen Idris, a offert aux Libyens un choix après la Seconde Guerre mondiale. Ils ont choisi l’unité, réunissant les trois subdivisions politiques de la région en un seul royaume.
Et ils ont choisi – avec l’entière approbation et l’engagement personnel total de leur nouveau roi, de ses conseillers et de sa famille – une constitution démocratique, qui protège les droits des minorités et garantit la liberté de conscience.
Ils ont créé la structure au sein de laquelle la démocratie parlementaire et le gouvernement représentatif pouvaient s’épanouir.
En tant que royaume, la Libye était démocratique jusqu’à l’os
Cela rend la Libye unique. Idris n’a pas consenti à des concessions sur sa prérogative royale.
En effet, Idris ne s’est jamais considéré comme un monarque jouissant d’un quelconque droit fondamental au pouvoir.
Il était le chef de l’ordre Senussi, l’ordre religieux soufi venu en Libye plus d’un siècle auparavant et qui avait gagné la confiance des Libyens par leur honnêteté, leur impartialité et leur défense tenace de leur indépendance vis-à-vis de la domination étrangère.
Le fait qu’une Libye indépendante soit un royaume ne contredit pas son essence démocratique.
Au contraire, la monarchie libyenne était un élément fondamental de la démocratie libyenne intégrée dans un cadre politique constitutionnel qui correspondait à l’histoire, à la culture et à la volonté politique libyennes.
C’était le symbole unificateur de l’identité nationale qui rendait possible une démocratie fonctionnelle.
Les troubles de la Libye depuis le coup d’État de 1969 découlent de l’élimination de cette démocratie.
Pourtant, les Libyens se souviennent encore de leurs instincts démocratiques, même si une décennie s’est écoulée depuis la révolution de 2011, le pays restant agité et instable, ayant souffert de deux guerres civiles brutales.
Les initiatives de paix internationales ont échoué parce qu’elles ont ignoré l’histoire de la Libye
Il n’y a pas de voie à suivre apparente car les acteurs extérieurs n’ont pas compris que les Libyens sont la clé d’une paix durable dans leur pays.
De multiples initiatives politiques n’ont pas réussi à générer un règlement constructif précisément parce qu’elles ont toutes ignoré l’histoire libyenne.
L’utilisation d’un mécanisme de consultation authentiquement libyen, dirigé par un Libyen, et l’utilisation d’un modèle prêt à l’emploi pour la stabilité du pays dans la Constitution d’avant 1969 serait une approche beaucoup plus efficace.
En effet, tous les sondages et l’opinion publique indiquent que la Constitution d’avant 1969 reste très populaire parmi les Libyens, et que le roi Idris continue d’être vénéré comme le père de la nation libyenne.
La monarchie constitutionnelle démocratique de la Libye n’a pas besoin de regagner le soutien populaire ; ce soutien existe déjà.
Le moyen le plus efficace pour les puissances européennes de soutenir le développement d’une Libye démocratique passe par la modification du Forum de dialogue politique libyen (LPDF).
La question libyenne est aussi européenne
L’UE devrait envisager de soutenir un nouveau forum qui inclut explicitement la Constitution d’avant 1969 comme objectif et dispose d’une variété de mécanismes consultatifs en son sein pour une période de transition à long terme.
L’Europe doit prendre le leadership international, car la question libyenne est indélébilement européenne. L’histoire libyenne est liée à celle de l’Europe.
Non seulement les puissances impériales et fascistes européennes espéraient conquérir la Libye. Le peuple libyen s’est aussi finalement tenu aux côtés de l’Europe libre dans sa lutte contre le fascisme.
Ainsi, l’établissement d’une Libye démocratique en 1951 découle, tout comme la résurrection de la République française et la création de l’Allemagne de l’Ouest, de la victoire de la démocratie sur la tyrannie en Europe.
Les liens européens de la Libye se sont poursuivis tout au long du siècle dernier alors qu’elle devenait un important exportateur d’énergie vers le continent.
La situation actuelle démontre les dangers d’une Libye hostile ou divisée. Si la Libye souffre à nouveau sous la dictature, elle s’alignera inévitablement sur les puissances révisionnistes autoritaires qui utiliseront les ressources du pays comme un pion dans leurs jeux géopolitiques.
L’Europe ne peut pas continuer à fermer les yeux jusqu’à ce que l’Afrique du Nord explose à nouveau
Mais plus probable, et plus dangereux, est un autre accès de violence qui détruit l’espoir libyen pour l’avenir et offre un espace supplémentaire aux extrémistes, aux sectaires et aux milices privées, déclenchant une nouvelle crise de réfugiés ainsi qu’une crise de sécurité dans la région qui se trouve sur les rives sud de l’Europe.
La guerre a défini l’année écoulée. Il définira à nouveau celui-ci alors que le monde entre dans une autre période de contestation militaire et de rivalité idéologique.
L’Europe doit saisir l’opportunité d’assurer la stabilité démocratique de l’Afrique du Nord, ne pas ignorer le problème jusqu’à ce qu’il explose à nouveau.
L’ignorance stratégique ne condamnera pas seulement le peuple libyen à de nouvelles souffrances. Il en sera de même pour l’Europe.
SAR Mohammed el-Senussi est le prince héritier de Libye et un commentateur actif des affaires libyennes depuis le début de la guerre civile libyenne.
_Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des présentations ou des soumissions et faire partie de la conversation.
_
