L’équipe du bureau de vote numéro 4 d’Arles, le 15 mars 2026.

Le taux de participation au second tour des élections municipales était dimanche 15 mars de 20,33 % à 12 heures en France métropolitaine, a fait savoir le ministère de l’intérieur. La participation s’élève très légèrement par rapport au premier tour à la même heure (19,37 %) ainsi que par rapport au second tour des municipales de 2014, toujours à la même heure (19,83 %).

Lire aussi | EN DIRECT, municipales 2026 : la participation au second tour des élections atteint 20,33 % à midi, en légère hausse par rapport au premier tour

Au second tour des élections municipales de 2020, qui s’était déroulé en période de pandémie de Covid-19, le taux de participation à 12 heures s’était établi à 15,29 %, en forte baisse par rapport au scrutin précédent de 2014. En 2014, le taux de participation au premier tour était de 26,51 %, taux comparable à celui du premier tour des municipales de 2008 qui était de 26,73 %, selon les données du ministère.

Au second tour des élections législatives anticipées de 2024, le taux de participation était à 12 heures de 26,60 %. Celui du second tour de la présidentielle de 2022 s’était établi à 26,4 % à la même heure.

 »
);
} else {
graphesElement.insertAdjacentHTML(
« beforeend »,
« 

 » +
(langue == « fr » ? textes_dec.municipales +  »  » : «  ») +
data2[i].categorie +
(langue == « en » ?  »  » + textes_dec.municipales : «  ») +
« 

 »
);
}

// Ajout de la div « covid-19 » avant le séparateur si l’année est 2020
if (data2[i].categorie == « 2020 ») {
graphesElement.insertAdjacentHTML(« beforeend », « 

 » + textes_dec.covid + « 

« );
}

graphesElement.insertAdjacentHTML(« beforeend », «  »);

// T1 en haut
var graphet1Element = document.querySelector(i === data2.length – 1 ? « .graphet1 » : « .graphe » + data2[i].categorie +  » .graphet1″);
let htmlT1 = « 

 » + textes_dec.premiertour + « 

« ;
htmlT1 += «  »;

if (Math.max(h17_T1 – h12_T1, 0) > 0) {
htmlT1 += «  »;
}
htmlT1 += «  »;

if (Math.max(h20_T1 – h17_T1, 0) > 0) {
htmlT1 += «  »;
htmlT1 += «  »;
}

if (Math.max(100 – h20_T1, 0) > 0) {
htmlT1 += «  »;
htmlT1 += «  »;
}
htmlT1 += « 

« ;
graphet1Element.insertAdjacentHTML(« beforeend », htmlT1);

// T1 nombres
var graphet1_nbrsElement = document.querySelector(i === data2.length – 1 ? « .graphet1_2026_nbrs » : « .graphe » + data2[i].categorie +  » .graphet1_nbrs »);
var pasDerabeT1 = true;
let ht_nbrsT1 = « 

 » + virgule(h12_T1) + « 

« ;
if (Math.max(h17_T1 – h12_T1, 0) > 0) {
ht_nbrsT1 += « 

 » + virgule(h17_T1) + « 

« ;
pasDerabeT1 = true;
} else {
pasDerabeT1 = false;
}
if (Math.max(h20_T1 – h17_T1, 0) > 0) {
ht_nbrsT1 += « 

 » + virgule(h20_T1) + « 

« ;
pasDerabeT1 = true;
} else {
pasDerabeT1 = false;
}
if (!pasDerabeT1) {
ht_nbrsT1 += «  »;
}
ht_nbrsT1 += « 

« ;
graphet1_nbrsElement.insertAdjacentHTML(« beforeend », ht_nbrsT1);

// T2 en bas
if (i === data2.length – 1) {
if (data2[i].valeurs[0].valeur == «  » && data2[i].valeurs[1].valeur == «  » && data2[i].valeurs[2].valeur == «  ») {
console.warn(« Pas (encore) de second tour en  » + data2[i].categorie);
classeRabe =  » desop »;
} else {
var graphet2_2026Element = document.querySelector(« .graphet2_2026 »);
let htmlT2 = « 

 » + textes_dec.secondtour + « 

« ;

htmlT2 += «  »;
if (Math.max(h17_T2 – h12_T2, 0) > 0) {
htmlT2 += «  »;
htmlT2 += «  »;
}

if (Math.max(h20_T2 – h17_T2, 0) > 0) {
htmlT2 += «  »;
htmlT2 += «  »;
}

if (Math.max(100 – h20_T2, 0) > 0) {
htmlT2 += «  »;
htmlT2 += «  »;
}
htmlT2 += « 

« ;

graphet2_2026Element.insertAdjacentHTML(« beforeend », htmlT2);
var graphet2_2026_nbrsElement = document.querySelector(« .graphet2_2026_nbrs »);
let htt2 = « 

« ;
let pasDeRabeT2 = true;
if (h12_T2 > 0) {
htt2 += « 

 » + virgule(h12_T2) + « 

« ;
pasDeRabeT2 = true;
} else {
pasDeRabeT2 = false;
}
if (h17_T2 – h12_T2 > 0) {
htt2 += « 

 » + virgule(h17_T2) + « 

« ;
pasDeRabeT2 = true;
} else {
pasDeRabeT2 = false;
}
if (h20_T2 – h17_T2 > 0) {
pasDeRabeT2 = true;
htt2 += « 

 » + virgule(h20_T2) + « 

« ;
} else {
pasDeRabeT2 = false;
}

if (!pasDeRabeT2) {
htt2 += «  »;
}
graphet2_2026_nbrsElement.insertAdjacentHTML(« beforeend », htt2);
}
} else {
var graphet2Element = document.querySelector(« .graphe » + data2[i].categorie +  » .graphet2″);
graphet2Element.insertAdjacentHTML(
« beforeend »,
« 

 » +
textes_dec.secondtour +
« 

 »
);

var graphet2_nbrsElement = document.querySelector(« .graphe » + data2[i].categorie +  » .graphet2_nbrs »);
graphet2_nbrsElement.insertAdjacentHTML(
« beforeend »,
« 

 » +
virgule(h12_T2) +
« 

 » +
virgule(h17_T2) +
« 

 » +
virgule(h20_T2) +
« 

 »
);
}
}
}

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Résultats des municipales 2026 : les enseignements du premier tour d’un scrutin marqué par l’abstention

La lente érosion de la participation aux municipales se poursuit. Depuis quarante ans, les Français ne cessent de se désintéresser toujours plus des municipales. Dans les années 1980, huit Français sur dix participaient encore au scrutin.

Selon une enquête Ipsos BVA-CESI Ecole d’ingénieurs, diffusée dimanche 15 mars au soir et réalisée auprès de 2 000 personnes inscrites sur les listes électorales, 31 % des citoyens interrogés déclarent qu’ils se sont abstenus parce qu’ils pensent « que ces élections ne changeront rien à [leur] vie quotidienne », 31 % également parce que, dans leur commune, « les résultats sont connus d’avance [et que leur] vote n’y changera rien ». Dans une même proportion les sondés (29 %), enfin, regrettaient qu’« aucune liste ou aucun candidat » ne leur plaisent.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Elections municipales 2026 : l’abstention dépasse 42 %, un record hors crise sanitaire

Rectificatif du 22 mars à 12 h 35 : la participation à midi au second tour des élections de 2014 a été corrigée.

Le Monde

Share.
Leave A Reply

Exit mobile version