Suite aux appels de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen la semaine dernière à réévaluer les relations diplomatiques et économiques de l’UE avec la Chine, tous les regards sont désormais tournés vers son voyage conjoint avec le président français Emmanuel Macron à Pékin.
Von der Leyen tiendra jeudi une réunion trilatérale avec Macron et le président chinois Xi Jinping, en marge de la visite d’Etat du dirigeant français à Pékin.
Les liens commerciaux, y compris l’accès au marché et les pratiques de concurrence loyale, devraient alors être discutés. L’UE a accusé Pékin d’utiliser des tactiques d’intimidation pour faire chanter les petits pays afin qu’ils minimisent la critique des politiques chinoises.
En 2022, la Chine était le troisième partenaire pour les exportations de marchandises de l’UE et le plus grand partenaire pour les importations de marchandises du bloc, un indicateur important de l’endroit où se situent réellement les relations entre les deux.
Pour Alicja Bachulska, policy fellow au European Council on Foreign Relations (ECFR), le voyage sera mis à profit par le président chinois Xi Jinping pour convaincre certains dirigeants européens de revenir au statu quo.
“Nous avons les plus grands acteurs, comme l’Allemagne et la France, et les milieux d’affaires de ces deux pays, qui ont des intérêts très vastes, vraiment très vastes en termes de retour aux affaires comme d’habitude”, a déclaré Bachulska dans une interview à Euronews.
“Avec Macron, cette délégation d’affaires, c’est certainement un signal vers Pékin que la coopération économique est encore très à l’ordre du jour à Paris, mais aussi, vous savez, au niveau de l’UE dans son ensemble. Et cela était très visible à Von le discours de der Leyen, l’Europe, ce n’est pas le découplage, ce découplage à l’américaine.”
Von der Leyen l’a décrit comme une réduction des risques plutôt qu’un découplage, mais Bachulska a ajouté que ce ne sera pas facile.
“Ce sera très, très difficile dans la pratique, étant donné l’ampleur du révisionnisme de Xi Jinping, la façon dont notre économie a été politisée au cours de la dernière décennie et aussi compte tenu de ses ambitions, vous savez, de créer cette dépendance pour également protéger la Chine des chocs externes, ” dit-elle.
Macron veut dissuader la Chine de se rapprocher encore plus de la Russie, mais certains analystes avertissent qu’il n’y a pas beaucoup de marge de manœuvre étant donné que la nature des relations entre Pékin et Moscou est hautement stratégique.
Antoine Bondaz, maître de conférences à Sciences Po Paris, a déclaré à Euronews que ce que le président français et son homologue de la Commission européenne peuvent faire, c’est avertir la Chine des conséquences possibles en cas de soutien militaire supplémentaire à la Russie et également essayer d’obtenir plus de clarté sur la probabilité de la Russie déployant des armes nucléaires en Biélorussie.
“Le président Macron, bien sûr, a la légitimité de poser et de soulever la question avec la Chine pour deux raisons. Premièrement, la France est, bien sûr, un État doté d’armes nucléaires. Et deuxièmement, la France, contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni, n’en fait pas partie. de tout accord de partage nucléaire comme le sont ces deux pays », a déclaré Bondaz.
“Le président français doit être et doit être très conscient de l’influence limitée qu’il a sur Xi Jinping. La France, comparée à la Chine, est aujourd’hui un poids léger, même si la France est membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU.
“La relation est très asymétrique et il y a peu de choses dont Macron peut convaincre Xi Jinping. C’est bien d’essayer. C’est bien, bien sûr, de laisser des canaux de communication ouverts, mais nous devons être très réalistes dans nos attentes et rester très des attentes limitées.”
Dans le même temps, les deux experts s’accordent à dire que les technologies sensibles sont essentielles à cette relation, mais cela ne signifie pas que la Chine a le dessus, car la Chine est toujours une puissance exportatrice et elle est très dépendante du maintien de ces exportations et de l’accès à marchés européens.
D’autre part, la politique européenne s’attachera davantage à avoir sa propre stratégie pour maintenir ces technologies de pointe au lieu d’être dépendante d’un acteur ou d’un autre.
