Selon un nouveau rapport d’une ONG, la plupart des pays de l’Union européenne laissent les préoccupations relatives à l’état de droit sans réponse, ce qui permet aux opinions extrémistes de se manifester plus facilement.
Le le quatrième rapport annuel sur l’état de droit publié mardi by Liberties a conclu que la plupart des pays de l’UE ont fait “peu d’efforts” au cours des 12 derniers mois pour résoudre les problèmes documentés d’état de droit.
La Pologne et la Hongrie sont une fois de plus signalées comme les “pires contrevenants” avec de nouvelles mesures déployées pour centraliser le pouvoir, faire taire les opposants, contrôler l’opinion publique et assurer des victoires électorales malgré les tentatives de Bruxelles de les contenir.
Pour le chien de garde, les réformes réclamé par Bruxelles sous la menace de retenir l’argent de l’UE « ne conduirait qu’à des améliorations modestes » dans les deux pays.
L’Italie et la Suède ont entre-temps été surnommées “apprenants rapides” à la suite des victoires électorales des coalitions de droite qui ont conduit à “une forte augmentation des attaques rhétoriques contre les ONG et les médias par ces deux nouveaux gouvernements”, a déclaré Liberties dans un communiqué de presse.
Compilé par 45 organisations de défense des droits de l’homme dans 18 États membres de l’UE, le rapport a également révélé qu’il est de plus en plus difficile pour les journalistes de faire leur travail dans de nombreux pays, certains gouvernements utilisant les radiodiffuseurs publics comme porte-parole – la Pologne et la Hongrie – ou parce que la concentration de la propriété privée des médias menace d’influencer ce que le public entend.
L’influence politique sur le système judiciaire est également particulièrement préoccupante, les politiciens ayant leur mot à dire sur la sélection, la promotion et la discipline des juges dans des pays comme la Bulgarie, la République tchèque, l’Allemagne, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie et l’Espagne.
Les règles et mécanismes en place pour stopper la corruption ont quant à eux été qualifiés de “trop faibles” dans certains pays, avec un manque de transparence ou de protection pour les lanceurs d’alerte.
De nombreux gouvernements ont également été accusés de rendre plus difficile la survie des organisations de la société civile à but non lucratif en déployant de nouvelles mesures leur permettant soit de dissoudre des ONG, soit de “harcèlement légal”.
“Les gouvernements européens devraient réaliser qu’en ne parvenant pas à entretenir leurs démocraties, ils ouvrent la voie à des politiciens extrémistes qui n’hésiteront pas à démolir l’ensemble du système”, a déclaré Balazs Denes, directeur exécutif de l’Union des libertés civiles pour l’Europe (Liberties).
“Même si Bruxelles s’est laissé faire chanter pour prendre des demi-mesures, nous voulons voir l’UE utiliser pleinement le mécanisme de conditionnalité pour les régimes polonais et hongrois.
“Lorsque les fonds sont suspendus, ce doit être à un niveau qui donne [Hungarian Prime Minister Viktor] Orban et [Leader of Poland’s ruling Law and Justice party Jarosław] Kaczynski n’a pas d’autre choix que de rendre la démocratie à leurs citoyens, car la Pologne et la Hongrie ont besoin de l’UE pour faire face aux retombées de la guerre russe en Ukraine”, a-t-il ajouté.
