L’écart des investissements pharmaceutiques entre l’Union européenne et les États-Unis se creuse trop, selon l’industrie.
Le secteur craint que la différence entre l’UE et ses concurrents américains et asiatiques, en termes d’investissement et d’accès aux traitements les plus récents, ne devienne trop grande, et si elle continue à ce rythme, elle sera infranchissable.
Fin mars, la Commission européenne présentera ses plans de révision de la législation pharmaceutique générale de l’UE, dans ce qui sera une mise à jour d’un texte vieux de 20 ans.
C’est dans ce domaine que l’industrie pharmaceutique intensifie ses efforts de lobbying pour influencer les propositions finales de la Commission.
Une partie de leur plan d’action a déjà été visible au cœur du quartier européen à Bruxelles, avec une campagne publicitaire expliquant le manque d’investissements jonchée d’affiches dans tout le quartier.
“Il y a des écarts importants. Il y a 20 ans, l’écart d’investissement entre les États-Unis et l’UE était de 2 milliards d’euros, et il est maintenant de 25 milliards d’euros”, a déclaré Nathalie Moll, directrice générale de la Fédération européenne des industries et associations pharmaceutiques à Euronews.
“C’est une augmentation de 1 000% de l’écart et c’est très inquiétant si cette tendance se poursuit et que nous voulons l’arrêter et l’inverser.”
C’est pour cette raison que l’industrie pharmaceutique porte un regard alarmant sur le projet de texte actuel de la Commission.
Moll affirme qu’il y a 25 ans, 50 % des nouveaux traitements provenaient d’Europe, et qu’un nouveau traitement sur cinq vient désormais d’Europe, ce qui constitue une menace sérieuse pour l’emploi et la compétitivité en Europe.
Virginia Acha, qui travaille sur la politique réglementaire mondiale chez Merck Sharp et Dohme, dit qu’il est inquiétant de voir que les entreprises commencent à transférer certaines de leurs activités hors d’Europe.
“Ces dernières années, nous avons malheureusement assisté à un déplacement de la recherche clinique vers d’autres parties du monde”, a déclaré Acha à Euronews.
“Nous avons vu des investissements se déplacer à nouveau vers les États-Unis et d’autres parties du monde. Les États-Unis ont pris ce qui était autrefois le principal avantage de l’Europe dans le domaine de la biotechnologie et maintenant c’est aux États-Unis et nous aimerions voir l’Europe récupérer ce rôle.”
Une chose que les entreprises pharmaceutiques ont en leur faveur est leur poids économique. Le secteur représente 43 milliards d’euros par an en matière de recherche et développement et emploie directement 840 000 personnes, soutenant 2,5 millions d’emplois dans l’UE.
Inévitablement, cela leur permet de fléchir leurs muscles, pour ainsi dire.
Pour le moment cependant, la Commission ne semble pas être en phase, progressant péniblement dans sa révision de la législation pharmaceutique générale de l’UE.
Sa réponse aux questions est que l’objectif de la réforme est “de trouver le juste équilibre entre la promotion de l’innovation et la garantie d’un accès à des médicaments abordables dans toute l’UE”.
