Le bloc a actuellement 41 accords commerciaux en place avec 72 pays.
Ce n’est pas un mot normalement associé aux accords de libre-échange, mais la “fatigue” s’installe actuellement au sein de l’UE.
Après des années de négociations infructueuses avec divers pays à travers le monde, certains États membres commencent à se demander à quel point ils veulent vraiment continuer à négocier des accords avec des pays dont de nombreux électeurs commencent à remettre en question les avantages.
“Je pense que ‘fatigue’ est un assez bon mot pour cela”, a déclaré jeudi à Euronews Ville Skinnari, ministre finlandais du Commerce extérieur.
Et il n’a pas tort. Certains des accords sont en discussion depuis plus de dix ans, notamment l’accord de libre-échange UE-Inde, qui n’a été relancé que récemment après plusieurs tentatives infructueuses au cours de la dernière décennie.
Les ministres du commerce de l’UE étaient à Bruxelles jeudi pour discuter des pourparlers bloqués sur ces accords, mais avec de nombreux États membres doutant désormais de leur valeur ajoutée, le moment de les faire franchir la ligne n’a jamais été aussi urgent.
Selon Olivier Becht, ministre français du Commerce extérieur, le ralentissement n’est pas lié à la fatigue, mais plutôt à la nécessité de défendre les intérêts européens.
“Les accords doivent pouvoir avancer, sans mettre également en péril nos propres filières. Je pense notamment aux filières agricoles. Nous devons être totalement vigilants sur ce point”, a déclaré Becht à son arrivée à Bruxelles.
“De ce point de vue, c’est évidemment le temps qui passe dans les négociations pour arriver à des compromis acceptables, bien sûr, pour les Etats membres mais aussi pour l’opinion publique.”
Pour l’UE, ces accords commerciaux sont un signal adressé à ses partenaires internationaux pour montrer son soutien au multilatéralisme. Mais Niclas Poitiers, chercheur à l’Institut Bruegel, affirme que de nombreux avantages provenant auparavant de ces accords de grande envergure pourraient ne pas se matérialiser avec de nouveaux accords.
“Une partie de cela est le résultat du succès de la mondialisation de deux manières”, a déclaré Poitiers à Euronews.
“La première façon est que nous avons déjà abaissé de nombreux tarifs à un niveau historiquement très bas, ce qui signifie que les avantages de ces accords commerciaux en termes d’ouverture du marché ne sont plus aussi importants qu’avant et cela signifie que les avantages d’autres les accords commerciaux ne sont plus aussi importants qu’avant, ce qui signifie également que les incitations à les signer ne sont plus aussi importantes qu’avant.
“La deuxième raison est fondamentalement que nous avons vu beaucoup de déplacements dans les industries de l’UE, essentiellement à cause de la mondialisation et aussi de la technologie, ce qui signifie que nous avons eu une augmentation des inégalités au sein de l’UE, ce qui a provoqué une réaction violente de la part de nombreuses personnes. préoccupés par cette inégalité contre la mondialisation puis contre les accords commerciaux », a-t-il ajouté.
L’UE prône depuis de nombreuses années la conclusion de tels accords. Cependant, compte tenu de la situation géopolitique internationale actuelle et des difficultés rencontrées dans les chaînes d’approvisionnement en raison de la pandémie de COVID-19, les États membres semblent désormais vouloir réfléchir à leur approche antérieure du libre-échange.
