A quelles contraintes est-on confronté quand il s’agit de protéger des vols un bâtiment classé aux monuments historiques ?
Le Louvre, comme le Musée Carnavalet ou le Grand Palais, sur lesquels j’ai travaillé, sont des grands bâtiments qui ne sont pas faits pour être des musées. Le fait qu’ils soient ouverts au public, qu’ils conservent des œuvres d’art à protéger, nous impose d’énormes contraintes. Le Louvre, c’est une grosse machine. Face à l’intrusion de malfaiteurs, on doit trouver des solutions, mais pas de manière précipitée. On ne va pas mettre des portes et des fenêtres blindées partout parce qu’il y a eu ce cambriolage.
Les cambrioleurs ont pu entrer avec une facilité spectaculaire, simplement en cassant une fenêtre. On s’étonne qu’il n’y ait pas eu de barreaux pour prévenir une telle intrusion. Est-ce le fait que le Louvre soit classé qui empêche ce type de protection ?
Non, si vous regardez bien, il y a d’ailleurs des barreaux aux fenêtres du rez-de-chaussée. Certes, il n’y en a pas au premier étage, niveau par lequel les cambrioleurs sont passés, mais avec leur matériel, ils auraient eu vite fait de les scier. Au Louvre, il y a 1 300 fenêtres, protégées par des verres de sécurité. Ce n’est pas un matériau blindé comme dans une banque. Cela a été pensé pour retarder les effractions et gagner du temps afin de permettre l’intervention de la police, pas pour empêcher les intrusions.
Il vous reste 47.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
