Un tribunal allemand a rejeté une procès par des militants écologistes cherchant à forcer le constructeur automobile BMW à cesser de vendre des véhicules à moteur à combustion d’ici 2030.
Le groupe Environmental Action Germany, également connu sous son acronyme allemand DUH, a fait valoir que des constructeurs tels que BMW constituent une menace pour le droit à la propriété, à la santé et à la vie des personnes s’ils continuent à fabriquer des véhicules qui produisent des émissions de gaz à effet de serre.
DUH affirme qu’en 2021 seulement, les voitures vendues par BMW étaient responsables de 62,2 millions de tonnes de CO2 dans le monde – plus que des pays comme la Finlande, la Norvège et le Portugal émettent en un an.
Pourquoi l’affaire climatique a-t-elle été rejetée par la justice allemande ?
Le tribunal régional de Munich a statué mardi 7 février que si les arguments des plaignants ne pouvaient être rejetés d’emblée, “il n’y a actuellement aucune menace d’atteinte illégale” à leurs droits.
Les juges ont noté que les législateurs allemands et européens, stimulés en partie par une décision rendue en 2021 par le plus haut tribunal allemand, ont pris de nombreuses mesures pour atteindre les objectifs de la Accord de Paris sur le climat 2015.
En tant que tel, il n’y avait pas d’absence de lois qui justifieraient une action civile contre BMW “du moins pas pour le moment”, ont-ils déclaré.
Le constructeur automobile basé à Munich a salué la décision, affirmant que les efforts pour réduire les émissions devraient être déterminés par des parlements démocratiquement élus, et non par les tribunaux.
Les militants écologistes allemands envisagent de faire appel de la décision
DUH a déclaré qu’il était convaincu que le tribunal avait reconnu la licéité de leur procès en principe.
“Le jugement d’aujourd’hui indique clairement que notre action en justice sera couronnée de succès s’il est prévisible que les objectifs de protection du climat ne seront pas atteints”, a déclaré Remo Klinger, l’avocat représentant l’affaire climatique.
“Si la protection du climat continue d’être retardée par les politiciens et les entreprises, notre action en justice sera couronnée de succès à l’avenir.”
La DUH prévoit de faire appel de la décision, sa directrice nationale Barbara Metz se disant prête à “mener ce combat pour le climat jusqu’au Tribunal fédéral”.
L’ONG a également déclaré qu’elle espère que BMW va “enfin changer son modèle économique préjudiciable au climat“.
Un procès similaire contre Mercedes-Benz a été rejeté par un tribunal allemand l’année dernière et l’appel est en cours. Un troisième procès, contre la compagnie d’énergie Wintershall Dea, devrait être entendu en août.
