Un immense iceberg équivalent à la taille du Grand Londres s’est détaché de la banquise antarctique.
L’énorme iceberg – qui mesure plus de 1 550 kilomètres carrés – s’est détaché du Brunt de 150 mètres d’épaisseur Plate-forme de glace le dimanche.
La bonne nouvelle est que la scission est un processus naturel connu sous le nom de “vêlage” et n’est pas lié au changement climatique, les Britanniques antarctique Sondage dit.
Le nouvel iceberg est le deuxième iceberg à se briser en deux ans, alors qu’une fissure massive appelée « Chasm-1 » s’étend à travers la plate-forme de glace de Brunt.
La masse glacée est susceptible de dériver dans la mer de Weddell. Il sera nommé plus tard par l’US National Glace Centre.
Pourquoi cet iceberg massif s’est-il détaché de l’Antarctique ?
La fissure Chasm-1 se forme depuis quelques années – comme en témoignent des images saisissantes de 2019.
De telles fissures sont courantes sur les bords de l’Antarctique, explique le professeur Dominic Hodgson, glaciologue pour le British Antarctic Survey.
“Les étagères de glace autour de l’Antarctique se trouvent des extensions, des extensions flottantes, de la calotte glaciaire de l’Antarctique. Ainsi, ils s’étendent périodiquement vers la mer, puis se détachent.
“Celui-ci le fait depuis plusieurs années maintenant.”
Peut-être étonnamment, l’événement n’est pas lié au changement climatique, dit Hogson.
“Certains glace les étagères qui sont brisées dans des endroits plus au nord sont le résultat du changement climatique. Mais celui-ci est plus au sud. Et c’est pire. Il fait bien en dessous de zéro là-bas », explique-t-il.
“Donc, ce n’est pas lié à des changements dans les températures atmosphériques ou océaniques. La raison pour laquelle c’est important, c’est un événement de vêlage très important pour Antarctique.”
Le British Antarctic Survey a récemment déplacé sa station vers l’intérieur des terres. S’ils ne l’avaient pas fait, il flotterait actuellement au large sur le nouvel iceberg.
Comment le changement climatique augmente-t-il la fonte des glaces de l’Antarctique ?
Cette casse n’est pas liée au changement climatique – mais c’est l’exception, pas la règle.
À mesure que les températures augmentent, l’Antarctique perd de la masse de glace à un rythme moyen d’environ 150 milliards de tonnes par an. Le Groenland fond à environ 280 milliards de tonnes par an.
L’eau de fonte de ces nappes est responsable d’environ un tiers de l’augmentation moyenne mondiale de mer niveau depuis 1993.
Le problème de fonte est évident partout dans le monde. la Suisse 1 400 glaciers ont diminué de plus de moitié au cours des 85 dernières années, tandis que Arctique la banquise a diminué d’environ 40 % depuis 1978. Glaciers de l’Himalaya pourrait disparaître dès 2035.
La meilleure façon d’atténuer ces pertes est de décarboner rapidement et de limiter le réchauffement climatique.
