Les bénéfices astronomiques du plus grand géant européen du pétrole et du gaz devraient être un « aiguillon » pour la responsabilité climatique, déclare Christian Aid.
Près des deux tiers des citoyens britanniques pensent que les géants du pétrole et du gaz devraient assumer la responsabilité des dommages que leur industrie inflige aux pays vulnérables au climat.
C’est selon un nouveau sondage réalisé par l’organisation caritative de développement international Christian Aid. Une enquête qu’elle a commandée à la société d’études de marché Savanta a recueilli l’opinion de 2 181 adultes britanniques entre le 21 et le 23 avril.
Les résultats sont arrivés quelques jours avant Coquille a annoncé hier des bénéfices record au premier trimestre de plus de 9,6 milliards de dollars (8,4 milliards d’euros).
“Les bénéfices records des entreprises de combustibles fossiles comme Shell et BP devrait être un signal d’alarme et inciter à une véritable responsabilité pour les dommages qu’ils causent », déclare Patrick Watt, directeur général de Christian Aid. “Ce n’est pas seulement le point de vue de Christian Aid, c’est le point de vue d’une majorité écrasante du public britannique.”
63 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles soutiendraient le gouvernement pour taxer les majors pétrolières et investir l’argent dans le fonds des pertes et dommages. Ce pot a été convenu lors de la COP27 pour soutenir les pays touchés par les crises climatiques, les détails les plus fins étant définis cette année.
Dans l’ensemble, seulement 6 % des personnes n’étaient pas d’accord avec l’affirmation selon laquelle il est injuste pour compagnies pétrolières et gazières faire des profits records sans assumer la responsabilité des dégâts.
“Le gouvernement britannique devrait veiller à ce que les principaux pollueurs assument leur responsabilité morale de réparer les dommages qu’ils ont causés au climat”, déclare Watt.
Indignation pour les bénéfices des entreprises de combustibles fossiles
CoquilleLes bénéfices records de trois mois ont suscité l’indignation au Royaume-Uni. Immédiatement après avoir enregistré le bénéfice exceptionnel, le plus grand groupe pétrolier et gazier d’Europe entreprise a annoncé qu’il récompenserait les investisseurs en rachetant 4 milliards de dollars (3,6 milliards d’euros) de ses propres actions au cours des trois prochains mois.
Réagissant à la nouvelle « obscène », un éditorial indigné du Daily Mirror note que « ces firmes […] ont donné des rendements somptueux aux actionnaires lorsqu’un plus grand investissement dans énergie alternative contribuerait à limiter le réchauffement climatique.
“Alors que les températures montent de Madrid à Mogadiscio, Shell affiche à nouveau des bénéfices exceptionnels tout en promettant de continuer à extraire des combustibles fossiles pour les années à venir”, a commenté Charlie Kronick, conseiller principal sur le climat chez Greenpeace UK.
Shell n’est pas la seule entreprise de combustibles fossiles à avoir suscité de vives critiques pour ses bénéfices stupéfiants au premier trimestre de cette année. BP a révélé mardi avoir réalisé environ 4,57 milliards d’euros sur la même période.
Alors que l’entreprise énergétique norvégienne Équin – qui développe le champ pétrolier controversé de Rosebank près duÎles Shetland – a annoncé des bénéfices de 10,3 Md€ pour les mêmes trois mois.
Le soutien augmente pour un impôt sur les bénéfices exceptionnels plus fort
Les annonces ont suscité de nouveaux appels à un durcissement impôts exceptionnels au milieu d’une crise persistante du coût de la vie au Royaume-Uni.
Le secrétaire fantôme du Labour pour le climat, Ed Miliband, a qualifié les “énormes bénéfices” de BP de “gains non mérités et inattendus de la guerre”.
Le chef libéral démocrate, Sir Ed Davey, a également appelé le gouvernement à combler les “échappatoires” dans le impôt exceptionnel que le Premier ministre Rishi Sunak (en tant que chancelier) a présenté l’année dernière.
La «taxe temporaire et ciblée sur les bénéfices énergétiques» de 25% annoncée par Sunak s’accompagnait d’un allégement fiscal de 90% pour les entreprises qui investissent dans l’extraction de pétrole et de gaz au Royaume-Uni.
Malgré les impôts plus élevés qu’elle a dû payer et les sommes moins élevées qu’elle a obtenues sur le marché du pétrole et du gaz qu’elle fabrique, Shell a déclaré que ses bénéfices avaient augmenté en partie grâce à ses équipes de négoce d’énergie et GNL ventes.
“Le gouvernement britannique devrait cesser de délivrer de nouvelles licences pétrolières et gazières et forcer Shell et le reste de l’industrie à commencer à utiliser leurs profits obscènes pour payer les dommages que leur habitude de combustibles fossiles cause aux vies et aux moyens de subsistance dans le monde”, ajoute Kronick. .
L’enquête de Christian Aid suggère qu’une telle décision bénéficierait d’un soutien public considérable. Alors qu’un pétition depuis Justice mondiale maintenant obliger les grandes compagnies pétrolières à contribuer au pot des pertes et dommages a jusqu’à présent reçu près de 21 000 signatures.
