Des scènes dramatiques se sont déroulées sur le site ExCeL, alors que les militants de Fossil Free London tentaient de prendre d’assaut la scène devant les actionnaires.
Une centaine de militants pour le climat ont perturbé l’assemblée annuelle des actionnaires de Shell à Londres, exigeant la fin de l’extraction de pétrole et de gaz.
Des dizaines de manifestants ont interrompu le discours d’ouverture du PDG Wael Sawan en chantant “Go to Hell Shell” sur l’air de la chanson populaire “Hit the Road Jack”, tandis que d’autres ont prononcé des discours condamnant le géant des combustibles fossiles.
Une vingtaine de personnes ont également tenté d’occuper la scène aux cris de “shut down Shell”.
Shell a déclaré des bénéfices de 36 milliards d’euros plus tôt cette année, le le plus élevé dans ses 115 ans d’histoire, et continue de développer des sites d’extraction de combustibles fossiles. Ceci en dépit des avertissements de l’Agence internationale de l’énergie selon lesquels de nouveaux projets signifieront une violation des limites convenues au niveau international sur le réchauffement climatique.
“Shell met le feu à notre maison pour alimenter leurs propres profits obscènes – nous devons les fermer”, déclare Joanna Warrington de Fossil Free London, un groupe de campagne populaire qui a organisé la perturbation à l’intérieur du centre ExCeL dans l’est de Londres.
“Le pétrole et le gaz sont à l’origine d’effondrements météorologiques et climatiques extrêmes, des inondations mortelles dans Pakistan paniquer vagues de chaleur au Royaume-Uni, pourtant Shell double la mise sur ces carburants sales et dangereux.
À l’extérieur du lieu dans les Docklands de l’est de Londres, des dizaines d’autres militants de Rébellion d’extinctionGreenpeace, Global Justice Now, Medact et Fossil Free London se sont réunis pour se rassembler contre Shell.
Shell fait face à une réaction interne de la part des investisseurs
Le géant du pétrole et du gaz ne doit pas seulement faire face aujourd’hui à la pression des militants.
Shell fait face à une réaction brutale de la part de ses actionnaires à propos des préoccupations climatiques, le plus grand du Royaume-Uni Pension régime Nest parmi ceux qui ont voté contre la réélection du président de l’entreprise et sa résolution “transition énergétique”.
Nest et d’autres actionnaires craignent que la résolution de Shell ne fixe des “objectifs absolus de réduction des émissions” pour ses “émissions de portée 3” – l’essentiel de la pollution qui se produit indirectement dans les chaînes d’approvisionnement des entreprises.
Le Église d’Angleterreun petit actionnaire de Shell, a également annoncé que sa caisse de retraite votera aujourd’hui contre Sawan et président Sir Andrew Mackenzie.
“Les prix élevés de l’énergie ont généré d’énormes bénéfices pour les sociétés pétrolières et gazières l’année dernière – une occasion en or d’investir de manière très significative dans la transition vers une économie à faible émission de carbone, et une qui a été complètement manquée”, a déclaré Olga Hancock, responsable par intérim de l’investissement responsable au Church Commissioners, qui gère le fonds de 10 milliards de livres sterling (9 milliards d’euros).
“Shell et BP ont récemment commencé à s’éloigner sur la pointe des pieds de leurs engagements en faveur du climat”, commente Laura Hoy, analyste ESG chez Hargreaves Lansdown. “Il est mis en évidence une clé ESG risque dans ces entreprises que les investisseurs devraient envisager la gouvernance. »
Au-delà des actionnaires, un compte plus large avec le public britannique se profile. Shell a décroché ses bénéfices records à un moment où plus de sept millions de personnes connaissent précarité énergétique dans le pays, selon la coalition End Fuel Poverty.
Une nouvelle analyse de la campagne Make My Money Matter a révélé que la pension britannique moyenne investit plus de 900 £ (1 033 €) dans Shell. Mais, son sondage révèle que plus de huit millions de personnes au Royaume-Uni titulaires de pension ne veulent pas que leurs économies soient canalisées vers des entreprises et des projets de combustibles fossiles.
“Les gens sont aux prises avec des factures énergétiques qui gonflent, mais Coquille continue de récolter des milliards de livres en profitant de la pauvreté énergétique et de la guerre en Ukraine », déclare Warrington.
« Si nous voulons un climat sûr et une énergie abordable, nous devons arrêter le nouveau pétrole et le gaz. C’est pourquoi nous appelons Wael Sawan et les patrons de Shell à regarder au-delà de leurs gros chèques de paie et à fermer Shell. S’ils ne le font pas, une avalanche de protestations le fera pour eux.”
Shell renforce les mesures de sécurité autour de ses réunions
L’AGA d’aujourd’hui se déroule à l’ExCeL (abréviation de Exhibition Centre London) – une grande salle qui a accueilli une série de réunions et d’événements au fil des ans.
Un objectif en particulier a touché une corde sensible chez les militants pour le climat.
“Excel Center est un complexe sécurisé, prisé année après année par les vendeurs d’armes internationaux à la DSEI Arms Fair”, commente Robin Wells, directeur de Londres sans fossiles.
“Ce n’est pas une coïncidence si après que nous ayons fait la une des journaux l’année dernière alors que leur assemblée générale annuelle a été fermée pendant plusieurs heures, Shell s’enfuit pour se cacher avec les marchands d’armes.”
C’est la première fois que la major pétrolière tient son assemblée générale sur place. L’assemblée des actionnaires de l’an dernier s’est tenue à Central Hall Westminster. En 2011, c’était au centre des arts Barbican.
Les avis d’AGA de Shell révèlent également une préoccupation croissante pour la sécurité. En 2022, les participants ont été informés que des fouilles corporelles pourraient être en cours. Cette année, la section « sécurité » du document ajoute que « les comportements susceptibles d’interférer avec la sécurité ou la sûreté de quiconque ou le bon ordre de la réunion (qu’ils soient physiques, verbaux ou autres) ne seront pas tolérés. Quiconque ne s’y conforme pas peut être expulsé de la réunion sans préavis. »
La lettre du président Sir Andrew Mackenzie reconnaît que « ces dernières années, nous avons malheureusement vu certains participants à la réunion dont les méthodes d’engagement étaient perturbatrices et parfois dangereuses.
Le choix plus sûr du centre ExCeL n’a cependant pas dissuadé les militants auparavant. Malgré les mesures de sécurité supplémentaires, Fossil Free London a réussi à planter BP‘s AGA sur le site en avril.
Au moins quatre manifestants ont été expulsés de force de l’intérieur de l’assemblée des actionnaires de BP dans les 10 minutes suivant le début du discours d’ouverture du président Helge Lund le 27 avril.
“Aucune quantité d’être traîné par la sécurité ou une nouvelle législation gouvernementale ne nous empêchera de nous battre pour des vies humaines”, ajoute Wells. “Il n’y a rien de pire que de tout perdre. Alors nous disons : allez-y.
Répondant à la manifestation, un porte-parole de Shell a déclaré : « Nous respectons le droit des gens à exprimer leur point de vue et saluons tout engagement constructif sur notre stratégie et la transition énergétique.
« Cependant, une fois de plus, les manifestants ont montré qu’ils ne sont pas intéressés par un engagement constructif.
« Nous convenons que la société doit prendre des mesures contre le changement climatique. Shell a pour objectif clair de devenir une entreprise énergétique à zéro émission nette d’ici 2050 et nous pensons que nos objectifs climatiques sont alignés sur l’objectif plus ambitieux de l’Accord de Paris sur le changement climatique : limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale à 1,5 °C au-dessus niveaux préindustriels.
